bonjour srobyl,
« 2) Les religions de tous poils, même »laïques« le culte d’un tyran par exemple, ne sont qu’un prétexte à la violence humaine. »
C’est bien ce que je dis. Un tyran est un tyran, qu’il ait une religion ou qu’il n’en ait pas. Par exemple, Yvan le Terrible était un fervent orthodoxe et le SS Klaus Barbie un catholique pratiquant. Par contre, il ne faut pas mettre sur le même plan religion et laïcité. Si Staline avait été laïque ( laïcité = tolérance ), il n’aurait pas fait des millions de morts.
Beaucoup trop de gens font cet amalgame facile : laïcité = communisme, ou encore : athéisme = communisme. Comme vous le dites,( et comme je le dis dans l’article ) ces références ( athées ou religieuses ) ne sont qu’un prétexte et une récupération au profit d’une politique tyrannique.
Ce qui ne veut pas dire que les athées ou les religieux sont des tyrans en puissance.
Cdlt