• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moebius 10 février 2010 22:16

il y’a un probléme avec les trois agences agences de notation qui se dispute ce marché, d’abord parce qu’elle sont juge et parti prenante ce qui fait que leur notation internvient à contre coup, avec du retard alors quelle n’ignore rien des produit qu’elles ont pour objectif de noter. Ensuite ces agences et bien comme je disais préalablement dans mon préam-bulle ,bulletin tin tin tintamarre elles ne sont que trois a se partager ce marché juteux et souffrent donc peu de la concurrence et puis aprés on pourra éventuellement s’interroger en regardant l’horizon et les vagues qui s’écrasse sur cette plage déserte sur le fait qu’elles notent des étAts avec de grand A qui font de grands écart comme des tours eiffeil en face du trocadero selon les émes critéres qui sont utilisés pour noter des produits financiers, des entreprises et des livrets de caisse d’épargne alors que tout le monde sait pertinement du moins on peut décemment l’esperer que les Etats ne peuvent pas faire faillite...ça semble trés trés con mais ça l’est véritablement et donc puisque le systéme ne peut se passer de notations vu que si vous investissez vous prenez le risque de faire faillite et que si vous etés pas trop con et que vous avez disons une tentance naturelle a la survie qui ne vous porte pas obligatoirement au suicide économique, et bien le probléme reste bien la au niveau des trois mousquetaires de la notation qui font un peu n’importe quoi.... Alors créer des intermédiaires pour que ces agences soient plus objective et agissent en temps réel ou multiplier les agents pour faire jouer la concurrence ? point d’interrogation ici

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès