• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


plancherDesVaches 17 février 2010 12:38

Tout cela reste subjectif. Mais bon : depuis que la propagande officielle est allée trop loin, on en est réduit aux hypothèses, logique.

Une petite précision concernant les lingots : si 16 500 tonnes de faux lingots avaient été éparpillées, les « heureux » possesseurs s’en seraient rendus compte.
En effet, sans vouloir jouer les gosses de riches, le tungstène a une dureté supérieure à celle de l’acier, et l’or, à peu près celle du plomb. (pour ceux qui ne s’en souviennent plus, on laisse une trace de dent dans une pièce en or si on la mord.)

Soit, il suffit de donner un coup de marteau dans un faux et un vrai pour entendre une nette différence de son.

L’origine du chiffre de 16 500 tonnes serait intéressante à vérifier...

Par contre, et comme le citait le GEAB, l’or « papier » avait une obligation d’être à 95% de l’or physique. Or, là, rien n’est vérifiable... smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès