• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Martin sur AgoraVox Martin sur AgoraVox 23 février 2010 18:58

Sur la question « qu’un groupe de citoyens motivés lance un système monétaire parallèle, basée sur une création mensuelle répartie sur les citoyens, selon le principe de revenu universel d’existence » la réponse est : je ne suis pas juriste mais je pense pouvoir affirmer que cela serait contraire aux lois qui régissent l’activité bancaire d’une part et d’autre part cela serait contraire au principe « la monnaie est garantie par l’État » - autrement dit ce groupe de citoyens serraient de fait des faussaires.

Cependant des expériences intéressantes existent où des responsables politiques locaux ont décidé d’émettre des traites, destinées à financer certains programmes, et ces traites n’avaient pas de couvertures mais étaient in fine remboursées par des rentrées d’argent que généraient des activités ainsi financées. Quelques recherches sur internet vous permettront de trouver des exemples de création de « monnaie alternative ».

Sur la question « les tirés au sort pour les jurés d’assises constituent une « assemblée représentative » avec un rôle d’enquête et de contrôle démocratique sur l’exécutif » : il faudrait que des lois soient proposées et votées pour la mise en place de ce système. Mais les lois sont votées par le législatif, c’est-à-dire par les députés (parlementaires et sénateurs). Il se trouve que ces derniers n’ont pas pour principal souci la mise en place des principes démocratiques : c’est d’abord eux qu’il faudrait mettre sous contrôle démocratique. Pour en savoir plus vous pouvez lire l’article « Où est la démocratie ? ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès