• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


krolik krolik 20 février 2010 11:18

@ObjectifX2.

Alors je reviens sur le sujet :
- Un plasma adiabatique peut se conserver longtemps, quel que soit sa température.
 on peut envisager de le manipuler et d’en tirer quelque chose, des neutrons en l’occurencice. Un plamsa non adiabatique, quel que soit sa température... qu’en faire surtout s’il est en pulses.
Mais rassurez vous ça se modélise très bien une Z-machine.

En ce qui concerne les résultats obtenus avec la machine à Z-pinch française, qu’est-ce que vous voulez qu’il y ait eu un vote ? Les « politiques » ont-ils la moindre notion de physique ? Lorsque l’on a vu le débat Sarko-Ségo lors de la dernière présidentielle, lorsqu’ils ont voulu discuter du nucléaire.. Ils ont été aussi minables l’un que l’autre.

Maintenant si vous voulez avoir des résultats scientifiques, et bien abonnez vous à « Physics Letter » , « Physical review letter », Nucleonics, « Nuclear Physics. Suivez sur internet les annonces des congrès de physique , tenez il y a un de prévu à Santiago du Chile le 20 mars prochain pour une semaine, sur les plasma ionisés. Ou si vous ne pouvez pas suivre les conférences et bien après la conférence demandez à acheter les »proceedings", compte-rendus.. en général pour une conférence de 5 jours, vous avez 600 pages pour 150 euros édité par Elsevier. Et au passage vous vous rendez compte que ce n’est pas si simple que cela..

Vous avez trouvé mon explication « anecdotique » en ce qui concerne la continuation des études / conférences sur le Z-pinch. Que puis-je vous dire : vous avez tord. La prolifération potentielle de quelques milliers de scientifiques allant vendre leurs connaissances un peu partout dans le monde.. vous trouvez cela anecdotique..C’est un point de vue, mais ce n’est pas celui qui prévaut chez les personnes en charge de suivre ce problème.
Si vous voulez accéder aux résultats des études publiques françaises : une adresse le service documentation de Saclay.
Vous etes obnubilé par le chiffre de 2 milliards de degrés, sans meme vous poser la question du critère de Lawson .. a-t-il été atteint ? Non.. pas de pression..Ils ont obtenu autre chose, à haute énergie, mais pas de fusion.

Retournez à la case départ sans toucher 20 000 comme il est dit dans un jeu classique de société.
.

@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès