• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dohc 16 février 2010 10:41

@ morice

autant je peux apprecier vos articles, autant je m’etonne que vous vous consideriez comme expert dans tous les domaines.

Il se trouve que je suis photographe pro depuis 20ans, apres des etudes techniques en photographie, que je connais plutot bien le materiel utilise et les techniques d’eclairage. Et j’ai ainsi des reponses plausibles a certaines anomalies evoquees (par exemple j’ai moi meme eu l’occasion de faire des empreintes tres nettes dans de la farine, et ca marche tres bien, il n’y a pas d’anomalie ici...), mais j’ai aussi vu des bizzareries que je n’arrivais pas a expliquer...
Je suis alle voir les explications officielles recommandees sur le site de la NASA, et ce que j’y ai trouve n’est pour le moins pas satisafaisant...
Alors non, tout n’a pas ete explique.

Et il est parfaitement envisageable qu’ils aient bien ete sur la lune, et qu’une partie des images aient ete « assurees » sur terre par securite.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès