• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 17 février 2010 16:27

Laurent (xxx.xxx.xxx.28) 17 février 16:07

"Tant qu’il y aura possibilités d’accumuler des personnes en profiteront, je ne crois pas en un système régulateur qui pourrait permettre d’éviter les abus« .

Dans mon texte, j’ai mentionné la Fondation Nobel qui gère son patrimoine depuis un siècle sans qu’il y ait aucun abus. Si vous ne pouvez croire en l’émergence d’une structure de gestion solidaire de capitaux, il me semble que le mieux pour vous est d’abandonner toute idée d’amélioration de la condition humaine.

 »Finalement ce que vous proposez ressemble à faire de la France un fonds de pension [ de capitalisation par répartition ], si cela était bénéfique pour la France quelle garantie auriez vous que cela ne serait pas néfaste à d’autre populations dans le monde« .

Comme je l’ai dit dans mon texte, la garantie que le »projet français" ne soit pas néfaste pour d’autres populations, résulterait du fait que ces populations réalisent le même projet pour leur propre bénéfice.
[La proposition du Parti Capitaliste Français (60 millions d’habitants) pourrait être reprise par un Parti Capitaliste Européen (600 millions d’habitants) ou par un Parti Capitaliste Mondial (6 milliards d’habitants).]

"Le capitalisme se nourrit des déséquilibres et d’une croissance continue, ce qui rend quand même très difficile l’avènement d’une société mondiale égalitaire et durable« .

Sauf si, comme je l’indique dans mon texte, une grande part du capital est possédée solidairement par ladite »société mondiale".


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès