• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


docdory docdory 23 février 2010 13:36

@ Paul Villach

Excellente analyse . 
J’inclinerais à penser que le fait de récupérer des informations de façon illégale est beaucoup moins grave pour la société que le fait de tenter sciemment de tromper l’électorat en passant sous silence les casseroles judiciaires que l’on traîne derrière soi . Il est même invraisemblable que dans une société démocratique , on ait besoin de méthodes illégales pour vérifier les antécédents judiciaires des candidats, qui devraient être accessibles à tous sans difficultés.
Dans le cas des candidats aux élections , il serait quand même simple de voter une loi qui ferait que tout candidat au suffrage de ses concitoyens soit dans l’obligation :
1°) D’autoriser la divulgation de l’intégralité de son casier judiciaire, ainsi que les affaires judiciaires en cours le concernant, à l’exception de celles qui relèvent strictement de la vie privée ( divorces etc ... )
2°) D’autoriser la publication de son dernier avis d’imposition, de la valeur de son patrimoine et de ses véhicules, et de ses derniers relevés de tous ses comptes en banque .
Cette loi imposerait le fait que ces informations puissent être facilement consultables par tout citoyen sur un site internet gratuit , par exemple .
En effet , personnellement, je n’irais jamais voter pour quelqu’un ayant été condamné pour vol ou poursuivi pour conduite sans permis. Je n’irais pas non plus voter pour quelqu’un qui aurait trois maisons , une Ferrari et 1 million d’euros sur son compte en banque ( trop riche pour être totalement honnête ) .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès