En réponse à :
@epapel
Vous dites :
« Un doublement du CO2, c’est +4°C et non +1 »
Trouvez moi une seule référence scientifique - même bénie par le GIEC - qui affirme cela.
Je rappelle que je parle de l’accroissement brut, sans compter les rétroactions.
Je sais qu’il est utile d’entretenir la confusion. Mais cette utilité ne dure qu’un temps.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- A propos de Boutcha
- Si GLUCKSMANN est socialiste, Eh ben moi… J’suis le Pape !
- La Russie recrute des soldats dans le monde entier...
- Décentralisation : stop ou encore ?
- Crise climatique : quand le doute scientifique est évacué car interdit
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération