Bonjour Monsieur Branche

Si l’économie était une science exacte ça se saurait et surtout se vérifierait ; or, c’est tout le contraire qui se vérifie : son « incomplétude », son « incertitude », son « impossibilité » à résoudre nos difficultés de société…. mais son « efficacité » à les amplifier !

De toute façon, quoi de plus normal puisque nous ne faisons pas réellement de l’économie ; en réalité nous faisons de tout, du capitalisme, du monétarisme, du libre échangisme, du libéralisme économique, du productivisme... que des usages paroxysmiques ; de tout sauf réellement de l’économie !

Il serait temps de nous mettre en accord avec les acquits intellectuels du 20 è siècle limitant la connaissance tant dans le domaine du raisonnement : « principe d’incomplétude » de Gödel et Chaitin ; que dans celui de l’action : « principe, d’incertitude » d’Heisenberg et « principe d’impossibilité » d’Arrow. De même avec les conclusions hautement philosophiques de la physique quantique, la plus récente des physiques, d’où sont issus ces acquits intellectuels, et qui nous dit que le monde est apparemment complexe, désordonné, contingent, quand le rationalisme classique cartésien dont est issue la science mécaniste qui préside toujours nos destinées notamment en économie, nous dit que ce monde est simple, ordonnée et nécessaire : le stricte contraire !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontées, bien sûr celles environnementales, qui, visiblement, comme par un sursaut de conscience assez tardif intéressent beaucoup, mais surtout celles sociétales, politique, économique, sociale, même démocratique et républicaine, qui, visiblement, comme par fatalisme, intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentales que ce que pensent les gens assez généralement ! En tout cas, beaucoup plus que ce que pensent ces dirigeants de toute sorte qui entendent nous diriger ! Comment pourrait-il en être autrement puisque logique dichotomique, en fait opposition culture / nature oblige, culture exclusivement scientifique s’entend, et même « scientiste » ; nous avons développé un savoir en totale négation de la « Nature » et des « états de nature », dont la nature humaine soi disant trop irrationnelle !

 En fait la science économique n’étudie pas réellement l’économie mais elle l’agite ; elle l’agite en fonction de principe essentiellement scientiste, positivo rationalo technoscientiste ! Se faisant la science économique moderne donne un bâton à la société pour se faire batte : un bâton que bêtement celle-ci saisit !