• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 3 mars 2010 18:58

@Sisyphe,
l’étude de Courtillot qui montre le lien entre activité solaire - champ magnétique terrestre - température.

N’es-tu pas étonné que pour la météo ne s’appuie jamais sur des mesures de C02 pour prédire la température ? Pourquoi font-ils des mesures de pression ?
___________________________________________________
Plasma interplanétaire (température électronique T0)
Rayons cosmiques
| | 
v v 
- - - - -
------------------------- Ionosphère (double-layer)
+ + + + + 

Atmosphère (Température électronique T1<< T0)
__________________________
Lorsque le flux de rayons cosmiques s’accroît en un lieu de l’ionosphère, celle-ci se trouve en déséquilibre local, ce qui provoque un courant d’air ascendant de compensation, c’est-à-dire une dépression atmosphérique...

Sisyphe, je ne suis partisan que de la vérité. Je ne suis pas au service d’un dogme.
La pollution est en autre problème. Nous discutions de la cause de la hausse de température. Il ne faut pas tout emmêler.

La pollution est soit du fait de multinationales qui se livrent à du pillage, soit causée par l’application à grande échelle et systématique de technologies mal ficelées. Les pays pauvres sont en général très pollués, car ils se font piller et en plus leur niveau technologique est limité.

Mais le CO2 n’est pas un polluant. Toutes les plantes en ont besoin.

Si tu veux savoir, je suis pour priver les banques de leur monopole sur crédit car cela crée des faux-droits. Mais toi tu soutiens le droit pour les banques de faire commerce du « droit de respirer » des peuples ! On ne saurait être d’accord...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès