• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gonzague Gonzague 12 mars 2010 12:21

Deux points :


1. « ex-chercheur du CNRS en géologie-géophysique et spécialiste des ondes acoustiques »

Ne pourriez-vous pas lentement trouver des témoins ou spécialistes en fonction ? J’aurais tendance à me méfier des « spécialistes » à la retraite ou « anciens du milieu », attendu qu’ils s’ennuient évidemment ou sont frustrés d’avoir été virés et cherchent à tout prix à continuer ou à se venger, si tant est que leur passion fût véritable, et à chercher, travailler, assouvir leurs envies... 

2. En imaginant que cet ex-chercheur ait raison... Bon, elles serviraient à quoi les bombes dans la cave à vin du WTC ? Je veux bien que Youtube soit une source valable, tous les onzeseptembristes s’en servent, il semble toutefois à l’observation attentive des images que cette plateforme promeut que les tours tombent de haut en bas.
Mais imaginons que vous ayez raison, pourquoi ces bombes, que vous imaginez, jusqu’à preuve du contraire, devraient forcément venir d’un inside job ? Pourquoi une ou des camionettes piégées n’auraient pas pu être garées dans les sous-sols ? Et ne me parlez pas d’impossibilité due à la sécurité renforcée, vous qui croyez qu’il s’agissait d’une démolition contrôlée et que des centaines d’ouvriers ont placé des charges dans le bâtiment dans les semaines précédant les attaques. Il est plus aisé d’atteindre, armé de nitroglycérine, un parking souterrain, que le 12° étage du WTC avec des dizaines d’ouvriers

Comment pouvez-vous tirer une conclusion aussi tranchée d’une observation aussi succincte ? 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès