• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francky la Hache Francky la Hache 3 mars 2010 14:28

Les scientifiques ne sont pas fous, s’ils disposent d’un ordi fabuleux, ils savent l’utiliser à 100%, c’est à dire à 40 000% par rapport à ce que vous en feriez (bien modestement, désolé !).

La différence, c’est : quelle est la probabilité que l’information réelle sortie du bouzin soit authentique ? Je crois quelle est faible.
Plusieurs raisons :
- Si c’était le cas, il est facile de cacher le fait, et en face des fausses prévisions manger son chapeau et dire : « c’était que des prévisions, désolé »
- certains économistes utilisent la météo à long termes comme une arme à la bourse, il y a un paquet énorme à se faire ; ça s’appelle un délit d’initié si vous savez quelques choses, alors que tout le monde croit le contraire.
-----
Ho mais on dirait un gros délire de conspi !!!
-----
- Au prochain, ils diront peut-être les vrais chiffres, en pensant prendre certains à contre-pied, allez savoir !

--------

Si la Science était libre, financée par l’état de manière non biaisée par les industrieux, nous aurions surement de belles surprises dans de nombreux domaines. Je dit pas que c’est facile à faire.

En attendant, je vous invite à vous renseigner sur les trois années de transition entre la fin de l’optimum médiéval et le petit age glaciaire, vers 1651. C’était pas joli.
C’est empirique et bien documenté !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès