En réponse à :
Le problème est qu’Icesave est une banque en ligne ’normale’. Elle a proposé à ses clients une rémunération attractive. Donc à risque. Cela me semble donc un peu différent que Madoff, usurier de riches fortunés, agissant en dehors du circuit officiel ! Il s’en vantait, d’ailleurs, et pour cela attirait les gogos...
Pour en revenir à Icesave, il paraît évident qu’à Londres et à Amsterdam, les autorités ont pris une décision CONTESTABLE en couvrant des risques inutiles pris par des épargnants téméraires. Et mauvais perdants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- A propos de Boutcha
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération