• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

samir 5 mars 2010 16:41

"le passage à la bipédie avant même le développement des mains, puis de l’intelligence, a donné un avantage en facilitant la grimpée aux arbres, ce qui a permis d’échapper à de nombreux prédateurs ( sauf les félins ), sans oublier la cueillette de fruits« 

ah ah ha c’est la cerise celle la

la bipedie est un avantage facilitant la grimpée aux arbres ???

c’est marrant la nature a l’air de te contredire puisque les chats et les singes grimpent beaucoup plus vite et bien que nous aux arbres (une panthere peut monter dans un arbre avec un cadavre de plusieurs dizaines de kilos dans la machoire t’y arrives toi ?)

la cueillette des fruits ? les singes arboricoles sont moins doués en la maitere que l’homme ahahahah (tu me parles de cueillir les fruits dans un arbre ? parce que au supermarché ca compte pas)

tu t’enfonces la...tu viens de te frapper la tete contre le paradoxe

nan serieux mec t’es a la ramasse

 »ceci dit, comment peux-tu remettre en question la succession quadri-bipédie dans l’évolution alors que des milliers de fossiles le prouvent ?« 

quels fossiles ? soit des fossiles de singes a part entiere soit des squelettes d’hommes ca te dit quelque chose les »missing links«  ? non normal tu t’en tiens a tes acquis

 »et d’où ils viendraient alors les bipèdes ?« 
je n’ai aps reponse a cela je ne ferais pas le lien religieux que tu esperes tant

 »mais yaksa derrière tout ton baratin, sinon quel serait le motif ?"
nan derriere le baratin y a la logique et la critique de theories bancales

ouais c’est ca bon vent tu comprends pas vraiment ce que tu racontes
derriere tes poses d’intellectuels et tes posts peremptoires (il est bien connu, tous le monde sait que etc) bah c’est le vide

ah oui au fait il y a des scientifiques qui bossent sur ce sujet notamment
le

Docteur Yvette DeloisonElle est anthropologue, chercheur au CNRS au Laboratoire "Dynamique de l’évolution humaine, Individus, population, Espèces."

tu pretends qu’elle est conne aussi ?
depuis les annés 20 il y a des scientifiques critiques qui prennent d’autres paradigmes sur le sujet

je crois pas trop

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès