L’article n’est pas pitoyable, il est bien redigé.
Son but est presque évident, il ne s’agit bien évidemment pas de littérature et on pourrait penser qu’il constitue un viatique pour l’auteur, qui semble psychiatriser ses detracteurs pour mieux se rassurer
Cependant je pense qu’il est plus que cela, cet article a pour bur d’être un sinistre épouvantail censé inquiéter ceux qui seraient tentés de se poser des questions
Comme un épouvantail, il n’impressionne que si il n’est pas identifié, alors il préte aux ricanements