• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Indépendance des Chercheurs Indépendance des Chercheurs 15 mars 2010 11:55

Plutôt que de vouloir contraindre les gens à voter, il serait bien plus intéressant de se demander comment feront les citoyens pour contrôler la véracité d’un scrutin si les dispositifs électroniques et par internet se généralisent.

Le vote obligatoire serait par lui-même une négation du droit de vote. Car on a le droit de penser que la prétendue « démocratie » n’est qu’une fiction et de dénoncer une mascarade électorale. D’autant plus que, souvent, des candidats se heurtent à des barrages.

Cette histoire du vote obligatoire rappelle un peu la vieille blague du temps de l’occupation de la Tchécoslovaquie par l’URSS sous Brejnev :

Un électeur se présente dans son bureau de vote en Tchécoslovaquie. On lui donne une enveloppe fermée, et on lui indique une urne. Il dépose l’enveloppe.

On lui dit : « Merci, camarade, vous avez voté. Vous pouvez partir »

Puis, dans la rue, il se dit que quelque chose ne va pas. Il retourne au bureau de vote et demande à son responsable : « Camarade, excusez-moi, mais j’aimerais au moins savoir pour qui j’ai voté ».

Le responsable du bureau de vote, scandalisé, répond à l’électeur : « Camarade, ne savez-vous donc pas que le vote est secret ? »

Sinon, à propos du scrutin d’hier, voir notre article :

Elections régionales, crise, abstention record et système politique

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès