• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Parole Argentée La Parole Argentée 15 mars 2010 12:37

@ Romain Desbois : je ne comprends pas bien votre message « L’UMPS ce sont les abstentionnistes qui les ont confortés ».
Vous espérez faire culpabiliser les abstentionnistes ? Certainement pas ! De toutes façons, les autres partis qui se présentaient à cette élection n’ont pas vocation à diriger. Les verts comme le parti de Gauche ou les extrêmes de tout poil ne sont là que pour rugir et ne proposent pas de nouvelles « idées ». En gros : on reprend les bonnes vieilles ficelles, on passe un petit coup de ripolin dessus et on met une nouvelle étiquette : rouge, orange, verte ou que sais je encore ! Dès lors que les politiques sont incapables de faire de l’autocritique, les abstentionnistes grossiront encore... et des personnes comme vous, au lieu de comprendre le pourquoi du comment décrèteront : ouais à cause de vous, l’UMPS est conforté... boudiou ! L’UMPS est conforté parce que 25% de moutons leur ont donné un quitus pour régner. Point barre. Mais bon... c’est bien connu, les moutons, ça adore se faire tondre.  smiley

Un abstentionniste n’est pas forcément quelqu’un qui ne votera plus jamais. C’est quelqu’un qui ne se reconnait pas dans le programme des candidats en lice.
Je reconnais faire partie de ceux là. C’est la 3e élection pour laquelle je m’abstiens. Pas que j’en sois fière (bien que les 52% d’abstentions d’hier m’ont réconforté dans le sens où je me sens moins seule), mais la politique proposée par la plupart des candidats ne me convient pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès