Mon cher Paul Villach.

Puisque votre article a été remis en ligne et que les trolls n’ont pas encore pris pour habitude de venir vous harceler le dimanche, je profiterai de ce moment d’accalmie pour critiquer votre point vue sur cette émission que vous semblez avoir appréciée outre mesure.

Vous m’avez déçu car je vous croyais plus lucide et plus fidèle dans vos engagements. Comment pouvez-vous avoir oublié à ce point les principes que vous cherchez à nous faire avaler de gré ou de force lorsque vous analysez les images ou les informations publiées dans les masse-médias ?

C’est un travail fort utile pour la démocratie que nous apprendre à décoder ces messages reçus quotidiennement et qui finissent à notre insu par déterminer notre comportement social. Quoique vous ne m’ayez pas appris grand chose, vous m’avez souvent conforté dans les positions que j’avais déjà prises. Je l’ai toujours dit : avant d’avaler l’info, il faut d’abord la décoder. Pas toujours facile puisqu’il faut prendre beaucoup de son temps pour y réfléchir et qu’on a pas toujours en tête les outils adéquats pour arriver à comprendre toutes les manipulations que nous subissons.

Toutes ces manipulations mentales que vous appelez des leurres sont présents dans le lancement de cette émission et dans les justifications qui ont suivies. Bien sûr dans mon précédent commentaire, je vous avais dit que je n’avais pas pu voir cette émission parce que je ne regardais plus la télévision. Je ne pourrais donc pas critiquer le contenu de l’émission puisque je ne l’ai pas visionnée.

Néanmoins, je ne resterais pas silencieux car à travers toutes les informations que j’ai pu recueillir ici et là sur cette émission, je me suis faite une cette petite idée, Monsieur Villach, que sur ce coup vous avez manqué une superbe occasion de nous montrer ce qu’était une manipulation de l’opinion publique. C’était un sujet en or pour montrer jusqu’où peut aller la télévision quand elle devient perverse.