A Yaarg : Vous avez tout à fait le droit de rigoler. Vu de loin, le projet lifter a l’air très « science-fictionesque ». Sachez toutefois que la NASA a déposé deux brevets sur cette technologie en janvier et juin 2002 (http://jlnlabs.imars.com/lifters/patlinksfr.htm), qu’il y a trois ans déjà une équipe japonaise de l’université de Meisei a réalisé un lifter de 5 mètres d’envergure qui a décollé sans problème à 15 mètres de hauteur (http://jlnlabs.imars.com/lifters/5mjapan/indexfr.htm), et que Richard Jones du DSTL (Defence Science and Technology Laboratory, un département du ministère de la Défense du Royaume-Uni a également testé avec succès cette technologie « non conventionnelle » qui n’intéresse donc pas que la NASA (http://newenergytimes.com/Library/2005JonesR-UnconventionalScience.pdf).

A Sylvain : « Les expériences de JNLabs » et « à un prof d’université » sont des assertions bien trop vagues pour critiquer scientifiquement le travail de Jean-Louis Naudin. Cela dit, je n’ai abordé dans mon papier que les deux projets qui me semblent les plus scientifiquement solides - la « fusion froide » et le lifter -, car testés et répliqués par plusieurs scientifiques et, dans le cas du lifter, par un grand nombre d’amateurs (323 ! [voir : http://jnaudin.free.fr/html/liftbldr.htm]). Notons au passage que Jean-Louis Naudin a effectué en 2004 une mission d’un an pour EDF au centre de recherche Les Renardières, près de Paris. Il a d’ailleurs représenté EDF à la 11e ICCF (Conférence internationale sur la fusion froide ; voir page 13 de ce document [http://www.lenr-canr.org//acrobat/CoreyJtripreport.pdf], par exemple) qui s’est tenue à Marseille fin octobre 2004.

A Gegyx : Je cite le site Quant’Homme et sa fréquentation (70.000 visiteurs uniques par mois en moyenne) dans mon papier sur le système Pantone (http://david-leloup.blogspot.com/2006/02/le-racteur-pantone.html). J’y renvoie également les lecteurs, via une note de bas de page, pour y consulter les 128 réalisations Pantone ou assimilées publiées sur le site. Attention cependant : on trouve des news spécialisées sur l’état d’avancement de certaines technologies énergétiques alternatives (http://perso.wanadoo.fr/quanthommesuite/nouv030106.htm), mais également des informations non sourcées et non recoupées (infos relatives à la ville de Mexico, à l’Arabie Saoudite et à l’Australie sur cette page par exemple : http://quanthomme.free.fr/pantone/usa/PMC2.htm) et des « élucubrations » pour le moins délirantes (http://quanthomme.free.fr/energieencore/ericjulien.htm)... Voilà notamment pourquoi je ne me suis pas étendu sur Quant’Homme.