• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


procopius.kafka procopius.kafka 26 mars 2010 17:45


medicare ou medicaid, ouais çà sonne bien..sauf que...ben pour les deux çà couvre que partiellement et c’est plutôt aléatoire comme couverture, pour le premier y’a des conditions (durée minimale de cotisation,etc...), qu’ensuite pour le second ben c’est trés variable selon les états, d’ailleurs les états sont pas obligés d’avoir medicaid...qu’au cours de l’année taux remboursement, extension couverture, etc...peuvent changer...que si tu trouves pas le spécialiste qui faut dans ton état et que tu le trouves dans un autre, ben pas sur d’être couvert et donc remboursé...encore une fois remboursement partiel, aléatoire ou inexistant...donc medicaid ou medicare, si t’es sous ce régime, mieux vaut que tu choppes rien, et çà que ce soit la crève ou une leucémie.

ensuite, vu que les deals se font entre hôpitaux et assurances : ben t’es pas sûr d’être accepté dans l’hôpital du coin, parce que ton assurance, et là publique ou privée çà change rien, elle est peut être pas acceptée avec l’hosto local qui a pas conclu de deal avec soit l’assurance publique soit avec les privées.

çà sonne bien medicare ou medicaid, mais la réalité est bien différente : c’est pas Greys Anatomy ou Dr House, çà serait plutôt entre Jack London ou Dickens l’ambiance...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès