• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe D Philippe D 26 mars 2010 14:51

Ouais Bof !


Techniquement bluffant, on imagine la puissance des ordis pour abouter tous les clichés et supporter le poids total de l’image 27 Go, mais nous sommes devenus très habitués de ces clichés ( de ces additions ).

Un Excellent appareil
Un super pied motorisé
Un logiciel de traitement surpuissant
Des PC surdimensionnés

Travail de commande ou sponsorisé par les différentes marques des outils utilisés.
Et personne pour pouvoir regarder l’image dans son ensemble, l’intérêt étant de rezoomer sur une petite partie en se disant : 
« Waou, la vache, les détails ! ». 
Et on en revient à une photo cadrée serrée, prise au téléobjectif.

(avis perso) Intéressant mais sans plus, genre Guiness Book, appelé à être dépassé par une prochaine nouvelle photo encore plus +++.


Ce qui serait très marrant et qui créerait un vrai buzz, serait qu’un inconnu découvre par hasard en zoomant sur une micro partie, une nana toute nue sur son balcon, ou un meurtre à l’arme blanche photographié de très loin. 
Attention, l’idée est copyrightée. smiley 




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès