• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

occidere occidere 1er avril 2010 19:48

@distance : merci pour les compléments et le lien

Musardin : c’est effectivement le reproche le plus couramment fait dans les critiques. Ceci dit, il semblerait que la France n’ait pris ce nom qu’à partir du X-XI siècle, et qu’avant on parlait de Gaule. Après les Romains, la Gaule se germanise. Le terme Gaulois reste jusqu’à l’époque mérovingienne, puis est remplacé progressivement chez les carolingiens par le mot Francie, Francia.
« Nos ancètres les Gaulois » font peut-être partis du mythe fondateur de notre pays ? Ce n’est donc pas une race qui se perpétue, mais une culture, celle qui voudrait probablement différencier les peuples celtiques des peuples germaniques.

Enfin bref, ce qui me trouble est que ce roman ne soit pas publié dans son intégralité à ce jour. Seul les éditions Robert Laffont, dans la collection Bouquins, n’ont publié que la moitié de l’ouvrage. J’ai essayé d’avoir un complément d’informations sur cet état de fait : jamais reçu de réponses !
 Il y a qq années (1977) R. Desforges l’a publié en 2 tomes. On ne le retrouve plus maintenant que d’occasions. Les péripéties de la publication de cet ouvrage, depuis son origine, sont mouvementées, ce qui m’a conduit au titre : le livre maudit.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès