• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

faxtronic faxtronic 9 avril 2010 14:07

il est clair que le scenario et le gameplay et l aspect artitistique efface systematiquement la technique apres quelque minute de jeux. C est comme le cinema, la plupart des trucs sont nuls, produit a la chaine, style mac do. Mais de temps en temps, il y a des vrais perles. Et on se souvient que d elles apres quelques annes. 
Et c est pour cela que tu pense que que les jeux sont en declins. C est faux, il y a toujours eu 95% de merde infame (des le debut d ailleurs) dans les jeux comme dans les films ou les bouquins. Tu vois, j ai une collection de dvd que j aime vraiment, une biblioethque de meme. Par contre au niveau des jeux, c est ca la merde, c est qu il est impossible de jouer sur un jeux d il y a 10 ans ou 15 ans, car il n est plus distribue ou que les machines ad hoc n existent plus.

Le premeir jeu que j ai aime, j etais tout mome, c est Super Mario Bros II, un jeu de plateau avec deja un choix esthetique. On peut le retrouver sur le net, et il reste beau, car esthetiquement il est beau. C est du 16 bit, mais c est beau, net, aux couleurs bien choisi, avec une musique pas trop crade. Et c est sympa.

La technique s efface toujours derriere l artistique dans un jeu. Si le cote artistique (scenario, couleur, graphisme, musique, atmosphere, gameplay) est bas, alors le jeu est merdique, meme si il fait 10 Giga. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès