• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 10 avril 2010 11:26

franck,

Il n’est même pas question d’égalité hommes-femmes, mais du droit de propriété exercée sur les femmes, au point de les supprimer si jamais elles dérogent à l’honneur familiale (tenez, des reportages édifiants chez les gentils Palestiniens à ce propos). Aucun accès de relativisme culturel ne doit faire oublier que de telles pratiques sont inacceptables, où qu’elles se trouvent.
Quant aux salafistes installés chez nous, le discours doux et pacifique de certains que l’on qualifie de simplement « piétiste » dissimule une même vision de la femme, au point de contrevenir aux lois françaises en contractant plusieurs mariages.
Ce que vous n’avez pas l’air de comprendre, c’est que les deux domaines viscéraux de l’homme sont le sexe et l’alimentaire. Le message des intégristes est le suivant : nos femmes sont soustraites à vos regards, ainsi qu’à tout échange sociétal, à plus forte raison à tout risque ou opportunité de contracter des relations avec des gens d’autres communautés. Quant au respect soucilleux du halal (ou du casher) c’est bien plus que le simple choix de certains aliments plutôt que d’autres, c’est l’interdiction de toute convivialité avec d’autres communautés, présumées impures dans leurs habitudes alimentaires.
En somme, c’est se soutraire à la communauté nationale en vivant en vase clos, régi par des lois et des préceptes venus d’ailleurs.

Effectivement, Jaja, je trouve intolérable qu’à Saint Denis il y ait de nombreux tchadors en pleine rue, à quelques encablures de la Basilique. Comme je trouve intolérable qu’on ferme des rues parisiennes à l’heure de la prière.
Et cela ne m’empêche pas d’être tout aussi ennemi des banksters.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès