• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

goldorak 11 avril 2010 22:26

Bonjour,

D’abord, je suis assez d’accord avec vous : Internet n’est pas le moyen forcément adéquat de palier l’ignorance médicale. Il se trouve que j’ai exercé la profession de journaliste. Cela m’a donné un certain sens critique, d’abord vis à vis de ma propre profession, mais également, aujourd’hui, vis à vis de tout ce qu’on peut lire sur le net.

Par ailleurs, il ne s’agit pas d’aller voir sur n’importe quel site au hasard, mais d’aller chercher des informations dignes de foi. Or, concernant Lyme, on trouve désormais toute une littérature « médicale » spécialisée abondante, rédigée par des médecins ayant connu des cas, notamment concernant l’extrême variabilité des symptômes de cette maladie.

Or, j’ai quelques difficultés à comprendre pourquoi la recherche que j’ai pu faire, depuis 1999, m’orientait vers cette piste, alors que les médecins que nous avions rencontrés jusqu’en ce début d’année, eux, n’y croyaient pas ou, en tout cas, avaient des connaissances limitées, notamment sur les Lymes en stade 2 et 3.

Sans les informations que se passent les patients, ils seraient les premiers isolés et désemparés, face à des médecins qui ne trouvent pas le bon diagnostic.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès