• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ObjectifObjectif 10 avril 2010 22:23

« A priori nous sommes dans une démocratie avec régime parlementaire »

Régime parlementaire, formellement oui, mais on peut en douter vu la dépendance des élus par rapport à leurs partis respectifs et au gouvernement pour la majorité.

En démocratie, c’est faux : une démocratie, c’est quand les citoyens dirigent et contrôlent.

Le minimum, c’est que les représentants soient représentatifs : ce n’est manifestement pas le cas, par exemple dans une analyse statistique (age, sexe, métiers,...).

Pour contrôler, il faut que le peuple puisse introduire des sujets politiques et refuser des décisions politiques de ces représentants. C’est par exemple le cas en Suisse, un pays qui a une démocratie beaucoup plus aboutie qu’en France.

Pour moi, une solution est que les représentants du peuple soient désignés aléatoirement : c’est déjà le cas des jurés de cour d’assise, ces personnes prennent des décisions en leur ame et conscience sur la vie des accusés, et elles font leur devoir de citoyen avec responsabilité, loin de l’influence de partis.

Je propose qu’après leur devoir de jurés, ces personnes deviennent députés pour un mandat non renouvelable, à la place des élections législatives.

L’introduction dans le Parlement de citoyens indépendants, de bonne volonté et sans langue de bois, avec le droit d’inspecter tous les dessous de l’exécutif, changerait la politique française de manière déterminante.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès