• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dardar 9 avril 2010 12:11

Personnellement, ce qui m’a le plus frappé dans ce débat, c’est l’énorme contracdiction dans leur discours : à la fois, ils estiment que le net à travers le journalisme citoyen n’est pas un vrai journalisme car il commente plus qu’il enquête et analyse et dans le même temps, Gavi, mais certainement les autres aussi, balaye d’un revers de main les intérrogations de millions de gens sur les événements du 11 septembre 2001alors que si ils étaient aussi bon journalistes qu’ils le prétendent, ils auraient dû à minima enquêter sur ces interrogations pour pouvoir au moins apporter la contradiction. Or, ils ne font même pas cet effort là sur un thême aussi important, de mon point de vue que celui là. Ce qui me pose un problème, car effectivement, comment peut-on reprendre confiance dans ce type de journaliste si ils continuent à se comporter comme cela ? Je donne l’exemple du 11 septembre, mais j’aurai pu prendre celui de la grippe A. Donc, tout naturellement, les personnes avides d’informations vont sur le net et vont chercher l’information autremement. 


Bref, comme le dit l’auteur, il aurait été intérressant d’avoir sur le plateau un amateur bloggeur pour apporter un peu de contradiction à leurs certitudes.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès