L’Europe est et restera toujours illisible... Sa légitimité première se fonde sur la technicité et elle est par essence dépourvue de légitimité démocratique directe, étant donné que ce sont les Etats qui l’ont et qui la lui délèguent. Sans « demos », pas d’Europe démocratique... Les fédéralistes idéalistes pourront toujours rêver, on n’aura jamais d’Europe moins complexe et moins technique. La seule chose à faire est de l’investir de symboles et de favoriser sa politisation. Après, pour la pédagogie, bon courage ! Je travaille moi-même dans les institutions européennes, et je m’efforce avec mon équipe des « Euros du Village » à faire un travail de pédagogie et d’explication le plus lisible possible, mais c’est une tâche très difficile bien qu’elle soit passionnante. On se rend vite compte que les biais existants ne sont pas possibles à résorber... Il faut accepter cette impossibilité et tenter de travailler autour. Ce n’est pas du pessimisme, pas du tout : c’est un simple constat. Je ne crois pas à une Europe réellement « démocratique » au premier sens du terme, au sens où les citoyens ne peuvent avoir d’attache avec un gouvernement éloigné, désincarné et technique. Ce qu’il faut, c’est accentuer le caractère « délibératif » du gouvernement européen. Il l’est déjà beaucoup, avec beaucoup de biais, mais amplement perfectif : c’est certainement le mode de gouverement le plus moderne au monde... La démocratie était un concept moderne il y a un siècle : sur cette base, nous partons vers une autre modernité, celle de la délibération et de la gouvernance en réseau... Voilà où on en est aujourd’hui (et la Belgique est un laboratoire intéressant, étant donné que la démocratie y étant toute relative hors de l’échelon communal, étant donné que le compromis et le marchandage y sont constant et que le système politique belge exclu de fait les citoyens en s’autorégulant. Ainsi, par exemple, tous les parlements fédéraux sont des assemblées constituantes élues ; la constitution étant à chaque fois révisée, obligeant le parlement à se dissoudre...). Verhofstadt a l’expérience d’un homme qui sait que dans ce monde, en Europe, on ne peut plus décider, mais seulement influencer à la marge. Probablement parce qu’il est belge...