• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imhotep Imhotep 16 avril 2010 09:36

La confusion nous devons la partager avec égalité et sans doute un avantage pour vous. Où avez-vous vu que je parlais d’alliance à gauche dans le fond de mon raisonnement ? Je ne parle pas d’alliance à gauche mais d’origines de gauche. Faites vous la différence ? Ou est-ce vous qui vous enfermez dans vos certitudes par rapport à mes écrits ?


Les verts ce n’est pas de l’écologie, c’est de l’écologie au travers d’une idéologie de gauche, ce qui est parfaitement différent. Ceci veut dire qu’il y a écologie dans le mot mais travaillée au travers du prisme d’une vue idéologique de la société. L’écologie devient à la fois un moyen et une présentation. Et comme je l’ai dit s’appeler les Verts quand on a des origines, une philosophie et une idéologie de gauche c’est tromper les électeurs. La réalité aurait dû de s’appeler la Gauche écologique ou encore plus vraisemblable la gauche et l’écologie. Mais en aucun cas les Verts qui rapporte uniquement à la nature (qui est verte comme un pré) or la gauche c’est en plus (grossièrement) la culture opposée à la nature, une belle contradiction en plus.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès