• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L’Institut qui m’héberge a de nombreuses cellules capitonnées mon cher M. Razzara : confort certes minimal mais propice à la réflexion et en cas d’énervement ou crise passagère : sangles et mollesse des murs sont la garantie de ne point de se blesser…Vous êtes donc le bienvenu.

Par contre : je refuse et réfute le qualificatif de conspirationniste : puisque vous avez évoqué les principes cybernétiques et à juste raison saisi la perspective de mon propos : ce qualificatif appartient au registre des stratégies d’infiltration&manipulation sémio-linguistique : que l’individu lambda définira avec plus ou moins de justesse comme l’imposition d’une novlangue type orwellienne ou de cette mythique et omniprésente pensée unique.

Stratégies d’infiltration et manipulation se fondant sur cette croyance communément admise affirme que si un individu est raisonnablement informé et éduqué il lui sera dés lors facile de parer aux attaques de la propagande. Dans les faits : c’est le contraire semble-t-il, l’ignorance semble être plus souvent la garante d’un système de défense efficace face à la propagande, ce qui nous conduit à dire que les dits intellectuels sont d’emblée les meilleurs cibles pour ce qu’on peut désigner par Management de la Perception : et cela non seulement dans le cadre des visions prédictibles du monde mais aussi en ce qui concerne leur sentiment ou certitude bien implanté d’être immunisé.

Comme nous sommes bien dans une logique de guerre autant usé d’une terminologie militaire et distinguer les deux fronts de la bataille sur les esprits humains : 1) celui de l’endoctrinement de masse par la censure et la propagande ; 2) celui du contrôle mental individuel. L’intérêt principal mais aussi l’enjeu premier vise à la création d’une opinion in-formée  : une opinion publique façonnée/modelée/fabriquée globalement cernée par une toile hypnotique tissée de « faits » sans aucune correspondance apparente avec le Réel : spécialité autant des illusionnistes de cabaret que des ingénieurs en Management de la Perception : bref mécanique de consolidation pyschologique/cognitive ciblant les masses afin de les orienter à adopter le comportement souhaité et soutenant les objectifs visés.

Que ce soit dans le domaine de la propagande subversive visant l’influence persuasive ou les fameuses psyops, le message atteint le seuil degré de crédibilité lorsqu’on arrive à faire croire que son origine est dans la population-cible elle-même. Les autres variantes d’opérations propagandistes elles se fonderont sur le Culturel à savoir : habitudes, coutumes, principes moraux et éthiques ( définition du bien et du mal), les normes admises : la finalité étant de façonner le Désir et l’orienter selon les besoins : que ce soit l’adoption de telle ou telle pratique ou comportement, l’acceptation de tel ou tel sacrifice pour le travail, pour la guerre ou bien encore accepter telle ou telle norme conçue comme naturelle alors que purement artificielle : l’esclave volontaire ainsi ébloui se voit attiré par une Weltanschauung et connaît la gracieuse et confortable expérience de l’esclavage : l’illusion de la liberté égocentrée de marionnettes ayant l’éloquence d’automates ou de clones…

Ainsi, celui qui opère en dehors de cette Weltanschauung se voit attribuer ces différents qualificatifs tel que conspirationniste, complotiste, etc…alors qu’il ne fait là que suivre ce qui le définit en partie comme humain : à savoir sa nature et condition d’être raisonnable : donc apte à la Réflexion mais aussi à la remise en cause de telle ou telle vérité certifiée conforme.

« Ceci dit, ces événements parque malgré tout, par leur nature même, un point d’inflexion majeur dans le processus. D’une part en raison de la remarque précédente elle même, et d’autre part parce qu’ils ont offert une accélération sans précédent à ce processus. »

Oui effectivement, cher M. Razzara : point d’inflexion, de basculement : ou fenêtre de tir parfaite et oui ayant définitivement permis une accélération prodigieuse du processus déjà en cours. Nous sommes passés d’une ère où la Propagande se contentait de fabriquer des mensonges en les présentant comme vérités à une ère où non seulement la Propagande devient globale mais où elle fabrique maintenant le Réel : à entendre comme la réalité perçue par ceux devant l’Ecran et non derrière. Et pour en revenir au propos précédent : ici opère un processus de fabrication du Réel fondé sur l’abandon de cette idée que le monde existerait indépendamment de l’observateur : de fait on ne peut définir la réalité objective sans tenir compte d’une re-création effectuée par celui-ci au cours de l‘observation. Point faible ou faille : la qualité de l’expérience du Réel est relative à l’organisation de la perception : qui dit organisation entend conditionnement possible. Les formes ou symboles que nous utilisons pour arriver au bout de nos expériences vont de l’hallucination à l’utilisation rationnelle de modèles formels ou schématiques : la caractéristique majeure d’une pensée productive se fonde sur la recombinaison psychologique associative : le point essentiel de la formulation théorique étant que les représentations internes sont déjà/ a priori l’élément déterminant d’un environnement perceptible.

Ainsi Croyance et Imaginaire peuvent supporter cette construction/fabrication du Réel ; celle-ci se structurant autant sur des mécanismes basiques de survie dirigés par l’instinct  sous contrôle du cerveau reptilien, autant à partir du symbolisme abstrait, images mentales soulignant la ou les visions du monde, de la réalité. Bref j’éviterai d’alourdir encore plus mon propos et me contenterai de cette formulation : ce qui est « réel » n’est pas certain mais ce qui est certain n’est pas « réel ».

Le système nerveux de l’homme montre que la différence peut être supprimée entre le « réel » et un événement purement imaginaire. Le système nerveux agissant en fonction de ce qu’il croit ou perçoit comme « vrai » : ce qui fonde/permet la réussite de tout entraînement… ou dressage.

Dressage d’autant plus possible et voué au succès que l’Information sera de nature ambiguë ou incomplète : en proposant à un sujet des données confuses et en le plaçant dans une situation contradictoire ou ambiguë, impacte profondément sa perception des choses : celle-ci devenant faussée, erronée : le plus intéressant dans le cadre du contrôle mental sera que ce phénomène perdurera quand bien même une quantité appréciable d’informations de meilleure qualité lui a fournie. L’expérience montre que ce phénomène persistera en présentant à des sujets une image floue et distordue : l’intérêt en matière de propagande étant que la confiance en cette première impression influencera les perceptions suivantes : lorsque l’image deviendra plus claire, le sujet assimilera certes ces nouvelles informations, mais l’interprétation initiale se maintiendra et la résistance au changement cognitif persistera jusqu’à un certain seuil : à savoir : lorsque la contradiction sera si élevée, si apparente en vérité qu’elle conduira à forcer la conscience au-delà du seuil de la rationalité : je pense dés lors que vous pouvez tirer les conséquences de l’évènement 11/09 : tout en images…


L’aveuglement puis la mutation en croyance opérant ainsi : la quantité d’information nécessaire à l’invalidation d’une hypothèse sera toujours significativement plus importante que la quantité d’information nécessaire à la constitution d’une interprétation initiale ; l’impression première mais incorrecte tendera donc à perdurer si ce n’est à se renforcer en considérant que l’individu personnalise (crédibilité, confiance en soi, prestige, etc..). dés lors pour contrer les effets de ce brain-washing via écran interposé se verra confronter à la difficulté non pas d’acquérir de nouvelles perceptions ou de idées, mais plutôt dans la modification des perceptions initialement établies : perceptions orientées et organisées : les interprétations se basant sur une faible mais régulière quantité d’informations ne seront pas rejetées ou modifiées tant que des preuves solides et approfondies ne forceront pas à reconsidérer l’analyse. La stratégie donc de fabrication du ou plutôt d’une réalité et donc l’orientation/organisation des perceptions et représentations mentales tendra à créer des situations hautement ambiguës, entraînant d’emblée une suspension des capacités de jugement ou réflexion : la stratégie la plus efficace sera dés lors de maintenir le plus longtemps possible cet état de suspension chez les individus : nous sommes semble-t-il en pleine ère de suspension massive et générale.

 

Sur ce, j’arrêterai là : mon infirmier préféré vient de frapper à la porte….hmmm…ce soir ces pleins de petites pilules à volonté…

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès