• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


g.jacquin g.jacquin 27 avril 2010 20:39

@ Worf

 

Ce n’est pas ce que j’ai écrit si c’est de mon commentaire que vous faites allusion !

 

1) Concernant la recherche, je vous rappelle que super phénix était un réacteur démonstrateur, qu’il a été littéralement détruit sur les directives de Mme Vouanet pour des raisons purement politiques, que son petit frère PHENIX a fonctionné jusqu’à l’année dernière et qu’il a régulièrement alimenté plus de la moitié de l’Hérault jusqu’à son arrêt définitif.

 

Aujourd’hui, la France travaille avec tous les pays avancés (au départ, ils étaient 13 pays) sur les réacteurs de génération 4 dont au moins 2 ressemblent étrangement à super phénix (comprenne qui pourra !) !!! Que le combustible alimentant ce type de régénérateur ou surgénérateur, est disponible pour plusieurs siècles.

2) Votre ironie concernant les centrales à fusion est facile… Par contre, si vous vous étiez intéressé davantage à ce sujet, vous sauriez que le gouvernement, en 2006, a demandé un rapport sur les possibilités de l’hydro-électricité et qu’il en ressort que l’on pourrait installer encore 22.5 GWE pour un productible annuel de 23 TWh.

 

Comme manifestement, vous ne savez pas vous renseigner, je vous mets le lien que j’espère, vous utiliserez !

 

<http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/064000471/index.shtml&gt ;

 

3) Sur le plan philosophique, on a le choix… soit, on continue l’éolien pour arriver à des valeurs significatives ( on se demande pourquoi ??? CO2 ? enrichissement personnel ? connerie intellectuelle ? etc..) et on pourrie complètement la France ou on produit suffisamment pour donner de l’énergie dont on aura besoin et dans ce cas, difficile de faire autrement que d’avoir des producteurs puissants !

Ce qu’a besoin notre réseau pour le moment, c’est d’une énergie fiable, en quantité, qui soit en mesure de nous alimenter avec une bonne adaptation aux périodes de pointes et sans polluer !

Curieusement, c’est l’exacte définition de l’hydro-électrique ! Il faudra bien un moment ou à un autre que les politiques se mettent cela en tête et commencent à envisager les sites à équiper sur lesquels il sera peut-être nécessaire de déplacer des populations. La construction des EPR pour la base est en terme de puissance, suffisante !

 

Lisez ce rapport, il est extrêmement intéressant !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès