• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 22 mai 2010 17:10

Eloi,
non ça ne me va pas,
tant mieux si une incitation financière fait avancer l’utilisation des énergies propres,
et a tout bien y réfléchir, le cout d’exploitation des énergies propres et renouvelables n’est pas si éloigné de celui des énergies « traditionnelles » et polluantes.
j’ai évoqué dans l’article l’augmentation que nous allons subir avec l’électricité nucléaire,
et ce n’est pas fini,
certains évoquent pour bientot 55 € le MWh pour l’electricité nucléaire.
et quand on met dans la balance les problèmes que le nucléaire provoquent : gestion des déchets, risque d’accident, et risques pour la santé, on s’aperçoit vite qu’il coute bien plus cher que ce que nous payons aujourd’hui officiellement.
j’évoquais plus tot le cancer.
le traitement d’un cancer coute entre 3000 et 6000 euros par mois pour un seul patient, sans être pour autant sur de la guérison.
rajoutez çà dans le prix de la facture nucléaire, et vous choisirez vite une autre énergie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès