• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ploucman 21 mai 2010 15:11

Nous nous somme mal compris, je ne veux pas sauver le nucleaire ... je ne suis pas contre le remplacer, mais les solutions proposé ne sont pas adapté et des plus irréaliste.
C’est pourquoi j’estime que le nucléaire est actuellement l’une des moins mauvaise solution.

je suis un grand amoureux de la nature, mais absolument contre ce qu’on appelle l’écologie en ca forme actuelle.

« regardez ce qui se fait dans le reste de l’europe »

Une erreur monumetale ... la France n’a rien a voire avec l’eaurope ni avec aucun autre pays en matiere energetique, vous ne pouvez donc aucunement faire se type de comparaison.

« vous usez d’arguments fallacieux sur les énergies propres et renouvelables »

Il n’y a rien de fallacieux ici, ce sont des faits !
je vous demanderai de développer plus emplement sur mes arguments fallacieux que je puise vous repondre.

« ce nucléaire dangereux »

Je ni absolument pas le dangeureu du nucleaire, mais le danger qu’il represente est des plus relatif, cmb de personne sont mort en france suite a l’exploitation du nucleaire civile ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès