• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

goc goc 24 mai 2010 12:29

Le problème c’est que depuis 2005 et l’arrivée des papy-boom, on savait déjà que le financement des retraites est plus que problématique

donc il n’existe qu’une seule solution faire la révolution « copernicienne » de nos retraites et revenir aux fondamentaux

quelle est la problématique ?
1 - permettre aux travailleurs d’arrêter de travailler après des années de dur labeur
2 - permettre aux mêmes salariés de continuer a vivre correctement même après la fin du travail
3 - donner aux personnes âgées autre chose que des mouroirs sordides
4 - financer tout cela

A cela il en faut pas oublier que la notion de retraite est vital pour ceux qui ont exercé des travaux pénible, et beaucoup moins vitale pour des personnes ayant des métiers « intellectuels »
et enfin on doit prendre en compte le coté « revitalisant » d’avoir une activité précise (même professionnelle) après 60ans

alors peut être que la solution serait dans la progressivité de la retraite, c’est a dire

a partir de 50 ans arrêt des travaux pénibles, et par exemple transfert vers des emplois de formation ou de gestion
à partir de 60ans passage au « mi-temps » avec horaires variables (donc charges moins élevées pour la collectivité et l’entreprise)
et ce jusqu’à 65ans voir plus si le futur retraité le désire.
bien entendu cela sous-entend qu’un travailleur de + de 50ans ne pourra pas être licencié

ceci n’est qu’une idée, mais de toute façon, il faut bien comprendre qu’on ne pourra plus garder le fonctionnement actuel, et qu’il faut bien trouver une solution

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès