vote : 1
Par le somptueux Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 2 juin 10:19

Ce que vous ne comprenez pas, c’est qu’il existe certains phénotypes qui permettent de savoir l’origine géographique des ancêtres d’une personne au premier coup d’oeil.

Décidément, on en est toujours à la Controverse de Valladolid, avec ceux qui veulent à tout prix rester dans leurs vieux schémas frelatés. 

Si on distingue les différences des prsonnes (couleurs, nature des cheveux, phénotypes), à l’oeil, c’est lié au phénomène D’ADAPTATION AU MILIEU ; ben oui, les gens qui sont plus au sud sont plus bronzés ; vous n’avez jamais remarqué ça quand vous allez l’été à la plage ?  

En revanche, si vous vous trouvez en présence, par exemple, du sang, ou de l’ADN d’un individu, il vous sera IMPOSSIBLE de déterminer quelle est son appartenance « ethnique » et son aspect ; s’il est noir, blanc, jaune, ou métisse. 

C’est donc bien LA PREUVE qu’il n’existe pas de races, mais UNE race ; la race homo sapiens sapiens, avec différents phénotypes selon les critères d’adaptation au milieu. 

Pour une transfusion de sang, on ne demande pas la couleur du donneur, mais son facteur rhésus ; vous n’êtes pas au courant ? 

On sait ça depuis déjà plus d’un siècle, mais les imbéciles continuent toujours à dénier la réalité scientifique, pour ne pas lâcher leur petit radeau qui leur permet de s’accrocher à leur besoin de dichotomie... 0-1, 0-1, 0-1 ; noir-blanc, noir-blanc, noir-blanc ; un esprit formaté binaire... 

Pathétique, au XXIème siècle...

Et personne n’a répondu à ma question ; si vous croyez aux « races » ; Zemmour est-il blanc ou semite ? Un chat noir et un chat blanc (issus, parfois de la même mère) sont-ils de races différentes ? 

Putain, et je te raconte même pas les albinos, alors : race maudite, ou race élue ?