• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


brieli67 3 juin 2010 11:26

pour ce qui est du néerlandais (j’ai parlé de « flamand » parce que les français ne connaissent pas la différence ou rarement), c’est une langue entièrement reconstruite.
Ils ont refait la grammaire, déterminé l’orthographe.
Bref, ce n’est pas pour ca qu’aujourd’hui ce n’est pas une langue à part entière.

FAUX c’est le cas du breton !! il faut pas généraliser ! il y a encore des locuteurs et l’utilisation au quotidien du flamand, du hollandais etc..
Notre Morice d’Avox nous a bien ecrit un jour qu’il a grandi en terres et langues flamandes.... et qu’ il est un des rares de sa classe d’âge à avoir fait des études « longues »....

Quelle vue jacobine ! Le « français » des wallons est bien loin de la langue de Rimbaud, de Verlaine et de Baudelaire.
Viens vir : http://chtimipicard.free.fr/rubrique.php3?id_rubrique=4

Plus que 13ooo personnes qui parlent le breton :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Breton
au début du siècle 1900 : 3 - 4 millions ! dans une france moins peuplée.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès