• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


posteurpost posteurpost 3 juin 2010 16:36

Les 2 premières photos de l’article, datés du 7 février 2006, ont été réalisés avec un Nikon DX2s.
Cet appareil n’a été annoncé qu’au 1er juin 2006 (et mis en vente plus tard)

http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp


Les 3, 4, et 5eme photo, datés du 1er janvier 2003, ont été realisés par un Pentax Optio 550,

annoncé par pentax publiquement le 18 février 2003, (et mis en vente plus tard)
http://www.dpreview.com/news/0302/03021809pentaxoptio550450.asp.


Il est donc absolument impossible que ces photos aient été prisent aux dates indiqués en 2003 et 2006

D’ailleurs à 4H du matin comme montré dans l’article, il ne fait pas jour.. smiley

Il ne faut pas chercher midi à 14H, il y a eu un reset de ces appareil (le jour même concernant le Pentax « 1er janvier »), et l’heure n’a pas été reglée, tout simplement.

Il est prouvé que cet article est faux à 100%... vérifiez un minimum les donnés que l’on vous donne !

Détails :

www.lepost.fr/article/2010/06/03/2097873_les-photos-ne-dataient-pas-de-2003-souleve-par-al-kanz.html


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès