C’est toujours le même problème. Nous sommes coincés entre deux solutions de facilité :

Les textes sont justes, la science des hommes n’est rien face à Dieu.

Les textes sont faux, ce sont des légendes, il n’y a rien à chercher.


Dans un autre domaine, je viens de remarquer qu’il y a aussi un problème chez les Ségusiaves sur la carte de Peutinger. Problème d’autant plus intéressant que la solution que je propose appuie la localisation de la capitale militaire éduenne au Mont-Saint-Vincent.

Feurs est traditionnellement identifiée avec Foro Segustavarum mais les distances avec Lyon et Roanne ne collent pas.

Partons de Rodomna dont l’identification avec Roanne ne fait guère de doutes et dirigeons-nous vers Lyon. La première station rencontrée est Médiolano à XXII lieues de Rodomna soit exactement la distance Roanne-Feurs. Feurs serait donc plutôt Mediolano (le centre géographique de la cité). Le territoire ségusiave correspondant à peu près aux actuels départements de la Loire et du Rhône, l’identification Mediolano/Feurs est plutôt convaincante.

Mediolano est distante de XIIII lieues de Foro Segustavarum qui est elle-même distante de XVI lieues de Lyon. Ces distances correspondent exactement à celles séparant Feurs, Saint-Laurent de Chamousset et Lyon. A Saint-Laurent de Chamousset se trouve le chateau des Comtes du Forez...

On serait exactement dans le même cas qu’Augustodunum/Mont-Saint-Vincent et Augustodunum/Autun. La ville de la plaine reprend le toponyme de la citadelle des hauteurs. La similitude entre la configuration topographique de Mont-Saint-Vincent et celle de Saint-Laurent de Chamousset, tous deux à cheval sur les hauteurs entre la vallée Rhône/Saône et la Loire est vraiment frappante.

La carte de Peutinger même si elle comporte peut-être des erreurs me semble être un meilleur support que le trop succinct texte de César pour localiser Bibracte. Plus que le « Bouclier Eduen », c’est le chapitre « Augustodunum » de « L’Epée Flamboyante » qui m’a convaincu de la justesse de vos vues.