• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


patdu49 patdu49 12 juin 2010 10:49

il n’y a pas d’acquis sociaux, il y a des conquêtes sociales

... qui peuvent être détruites .. parfois avec un coté ou la morale et la justice ou l’équité, sont respectées, au cas ou elles n’auraient plus lieu d’exister ...

et parfois certaines conquêtes sont détruites, au nom d’une idéologie nauséabonde et individualiste, par exemple pour satisfaire des minorités, pour augmenter leurs profits en detruisant la qualité de vie du plus grand nombre.

parfois on essaye de nous faire passer des mesures anti-sociales, pour des avantages sociaux, un exemple parfait de ce que je dis, est la mise en place de RSA revenu de solidarité active.

derrière ce mot « solidarité » ce cache pourtant une épouvantable idéologie, de la généralisation des travailleurs pauvres, d’un véritable FLICAGE des pauvres, travail précaire forcé sous menaces de coupures de l’aumone de survie qui est pourtant 2 FOIS sous le seuil de pauvreté, etc, etc 

et tout est fait, médiatiquement pour faire passer cette mesure comme une avancée sociale, et ça fonctionne, si on intérroge les foules, beaucoup se seront laissés manipuler, l’état à même été jusqu’à financer des campagnes publicitaires, pour faire passer leur propagande, ou se cache tout un tas de mensonge par omission etc ...

ou repondront que c’est une excellente invention, ... mais pour les autres .. car en réalité, ils n’en voudraient surtout pas pour eux mêmes, ou pour leurs enfants de ces emplois au rabais avec du RSA au bout etc ...

par contre certaines conquêtes sociales, effectivement n’ont pas tellement de sens, ou sont profondemment injustes ...

exemple :

une famille qui gagne 11 600€ par mois, avec 5 enfants, vivant dans un magifique hotel particulier, avec piscine privée, percevra + de 8000€ par an, d’allocations familiales.

une maman seule, travaillant sous le seuil de pauvreté, avec un adolescent de 15 ans, aura droit à ZERO € par an d’allocation familliale.

cette maman en fait est domestique, chez la famille qui gagne 10 000€ par mois, l’etat va rembourser à la famille qui gagne 10000€ par mois, 50% du salaire de la domestique, en crédit d’impot.

la maman est aussi locataire, de ses patrons, il lui reprennent donc 30% de son salaire (apl détuite), pour son logement insalubre sous les toits, et l’état via les APL donc va aussi participer à assurer la rente de cette riche famille, en prennant donc une partie du loyer en charge.

la riche famille, ne va pas payer d’impots du tout sur le revenu, grace aux niches fiscales, aux parts fiscales, et du fait qu’une partie de leurs revenus, n’est tout simplement pas imposable... en effet, monsieur est député, sur ces 11 600€ de revenus, 5 800€ ne sont pas imposables du tout.

tout ça pour dire, que certaines mesures sociales ne profitent vraiment au bout du bout, qu’aux riches.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès