• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 15 juin 2010 11:07

« L’interdiction de la vente à découvert en position nue » voilà un joli pléonasme. D’habitude, les traders sauvages comme Kerviel mettent un seyant costume-cravate pour vendre à découvert. On apprend qu’en Allemagne certains se mettent en position nue pour vendre à découvert. Je comprend que Merkel soit choquée par cette pratique.

On continue :
« L’interdiction de la vente à découvert (c’est à dire parier à la baisse) en position nue (c’est à dire de la part d’un intervenant qui n’est pas exposé à une perte occasionnée par cette baisse) est très technique et peu compréhensible pour les non-initiés de la finance. Les « experts » sont d’ailleurs eux-même incapables de vulgariser leur langage. »

Si on veut que les gens comprennent il faudrait déjà cesser de les prendre pour des imbéciles. Tout votre paragraphe se limite au proverbe qui date du moyen-âge « Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ». En plus vous confondez « vente à découvert » avec « vente à terme ». La vente à découvert est une vente à terme dont la quantité d’objets vendus dépasse ce que possède le vendeur. Si la quantité est inférieure ou égale à celle que possède le vendeur il s’agit alors d’une simple vente à terme qui n’est pas à découvert.

Les interdictions de Merkel, d’après le peu d’information dont on dispose, visent essentiellement les banques et j’espère les CDS. Elle ne vise heureusement pas l’ensemble des marchés. Il est remarquable que notre Grand métisseur qui pourfendait les banquiers à la sortie de son G20 il y a plus d’un an, n’ait jamais rien fait et ne suive pas Merkel dans sa réforme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès