En réponse à :
@ Zen
Je ne comprends pas votre réponse. N’est-elle pas contradictoire ? Éloigner de l’enseignement formel, dites-vous, et « retrouver le plaisir du texte, l’envie de lire ».
« Le plaisir du texte » peut-il être une fin en soi ? N’’est-ce pas ce qu’il y a de plus formel qui soit ? N’est-ce pas regarder le doigt quand il montre la lune, ou même quand il ne montre que le vide, comme un tableau blanc par exemple ?
En ce qui me concerne, ne m’intéresse que le texte qui m’apprend quelque chose.
L « aboli bibelot d’inanité sonore » de Mallarmé m’a toujours barbé ! Paul Villach
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un gouvernement de « champions » !
- INFORMATION FR3 : « il est impossible de dire qu’on est envahi en France, les chiffres le prouvent »
- Joyeux 7 octobre
- Olivier Berruyer : « les chaînes prétendument d’information, c’est dangereux ! Ne mettez pas vos gosses devant ça ! »
- Raoult… L’ennemi intime
- Le Siècle : lieu de puissance ou sujet de fantasme ?
- Palestine-Israël : aporie politique et humaine
- Le voile brisé de l’autorité : Joël Le Scouarnec, Gérard Miller et l’abus de pouvoir
- Mathieu Kassovitz : « la pollution n’existe pas »
- Netanyahou, rempart de la « civilisation »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération