En réponse à :
robin,
je retiens le début de la phrase :
« jusqu’à preuve du contraire »
toute évidence peut être contestée, même si le plus grand nombre l’a pris en compte depuis longtemps.
la question que nous devrions nous poser étant :
si le pétrole abiotique n’existait pas, pourquoi BP aurait-il pris de tels risques pour en trouver ?
je n’ai pas la réponse.
mais j’ai des doutes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération