• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


c florian (---.---.162.39) 10 mars 2006 12:32

combien vaut l’art ? la réponse est forcément subjective. il n’y a pas de médiocrité ni de grand talent, juste un talent qui plait plus ou moins pour des raisons obscures.

pour le cinéma, on sait budgetiser un film et combien d’entrées ou de téléspectateurs sont nécessaires pour le rentabiliser. on peut trés bien diffuser le film aussi sur le net pour un coùt proche de la location, cela fait une entrée d’argent suppémentaire. à 1 euro la séance ou 5 euros le téléchargement et avec une bonné éducation, les producteurs ne seront pas perdants. et pourquoi ne pas adapter le prix des places au coût du film ?

pour la musique, une chanson a un coût fixe (studio+matériel) et un coût totalement variable (valeur artistique). on est habitué à payer en plus le support (cd+pochette), les intermédiaires (producteurs, distributeurs...) et les taxes. le cd revient alors à 15 voir 20 euros, tout ça pour écouter la musique juste avec le cd étant donné que de plus en plus la copie privée devient impossible. gentiment, on nous propose de télécharger les chansons sur le net pour 1 euro, mais pas de compatibilité avec tous les supports. c’est peu, mais que paie t on sur cet euro ? l’album a 10 euros revient cher sachant que logiquement il n’y a plus de taxe (à moins que l’on paye pour une oeuvre immatérielle), plus de support, un seul intermédiaire (d’ailleurs pourquoi les producteurs ne distribuent pas eux memes leurs artistes ?). le monde de la musique s’engraisse sur notre dos depuis l’apparition du cd et le développement du net et de l’onformatique ont réduits leurs marges. les producteurs ont raté la marche. il faut réestimer le prix de la musique, il est anormal qu’un « artiste » puisse vivre toute sa vie en ayant réussi à sortir un tube ! un album est enregistré grâce à l’avance des producteurs ou tout autre financement. à 2 euros l’album, partagés entre les artistes et le producteur, la rentabilité sera vite atteinte sachant qu’avec un tel coût, beaucoup de monde acceptera de payer le téléchargement. l’artiste arrivera à vivre correctement et les concerts et diffusions radios compléteront trés bien ses revenus. il y aura surement moins de richesses, mais une plus grande diffusion de la culture. reste à savoir quelles sont les priorités des artistes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès