• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jamjam 24 juin 2010 17:28

Merci pour ce message qui élève le niveau, mais il me semble un peu réducteur dans la mesure où les choses seraient simples, et il y aurait qquepart UNE volonté cynique. Il est certain que « panem et circenses » (j’écris de mémoire...) a toujours arrangé les politiques, mais il y a d’autres raisons me semble-t-il. D’abord la facilité, l’accessibilité de ce jeu : pas besoin de terrain adapté comme pour le tennis, pas besoin de raquettes (certains jouent pieds nus). Et puis la montée du sport business qui n’a rien à voir avec les politiques me semble-t-il (les politiques doivent de plus en plus composer avec ces maîtres du sport) : jeux olympiques, tours cyclistes (on voit ces derniers temps les affairistes qui veulent s’emparer des grands tours), etc. Ces affairistes (pensons à Tapie dans le vélo, à Killy, à Samaranche dans les jeux olympiques) montent des structures qui ramènent des sommes astronomiques à tout le monde, joueurs et dirigeants. Comme dans la banque qui est passée du stade de support au commerce, à l’industrie, au stade d’auto-justification, l’argent créant de l’argent (des bulles).
On a ainsi laissé se développer des monstres qui échappent à toute maîtrise, et si les politiques ont vu dans le foot ce que vous dîtes (et vous avez sans doute raison), le monstre leur échappe : pour nos footeux on a une secrétaire d’état, une ministre, un président de la république qui courent comme des lapins pour essayer de rattraper le monstre.
Mais tant qu’il y a aura des supporters...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès