• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walden Walden 29 juin 2010 08:26

« C’est même courageux de sa part de se séparer d’un programme à succès pour mettre on ne sait pas trop quoi à la place. »

A propos d’argument qui ne tient pas la route une seconde, voici une perle !
Supprimer un programme parce qu’on estime - à tort ou à raison, un choix éditorial comporte une part de subjectivité - qu’on a mieux à proposer, cela se discute mais peut s’entendre.

En revanche, supprimer un programme publiquement apprécié sans alternative de remplacement en dit long sur l’intention réelle : en l’occurrence faire taire l’impertinence des écornifleurs, et protéger les oreilles des auditeurs/électeurs d’une satire ressentie comme lèse-majesté par un pouvoir n’assumant pas le grotesque permanent de ses propres contradictions.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès