• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hijack Hijack 11 juillet 2010 01:35

Ce n’est pas le dopage qui fait gagner ou perde, il peut à la limite juste aider !!!

En effet, à une lanterne rouge ... donne lui le meilleur dopage, il sera avant dernier au lieu de dernier et sera légèrement moins fatigué ...
Un dopé, s’il est bon/moyen genre Floyd, Landis ferait un truc un jour ... et s’écroulerait le lendemain ... mais impossible à faire sur 3 semaines de nos jours. Mais jamais il ne gagnerait un Tour !!!

Un champion dopé peut éventuellement gagner un Tour ... mais un nul dopé, restera nul !
Le champion restera champion ... et le nul restera nul.

Je ne fait bien sûr pas l’apologie du dopage ... mais je m’insurge contre ceux qui pensent que derrière chaque champion il y a de la chimie.

Regardons les cas Virenque, Jalabert, Moreau ... après l’affaire Festina et leurs aveux ou presque ... et hyper surveillés, ils se sont montrés bien meilleurs que durant leurs années de dopés !!! C’étaient des champions à leurs niveaux.

Le dopage ne fait gagner personne ... il aide à mieux récupérer, à mieux respirer... mais il rend malade... et c’est là le danger, le reste je m’en fous !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès