• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


morice morice 6 juillet 2010 16:37

Continental Airlines ne dit pas autre chose, et fait front affirmant que le Concorde était en feu avant d’avoir roulé sur la lamelle en titane lien



il y a autre chose : 

Il a bien roulé sur la baguette de titane ....ou sur son déflecteur, ce qui a entraîné l’éclatement d’un pneu : il a toujours eu des problèmes de pneus, en a crâmé un nombre imposant mais jamais lun débris n’avait réussi à percer un réservoir : l’aile avait déjà été abîmé pourtant par des éclats... mais le plus souvent à l’atterrissage...

l« aile avait été PERCEE :
joli trou hein :

la suie donne le moment de l’impact :

il lui manquait peut-être le »chasse-clou« (le déflecteur) surtout : la barrette devant les pneus...

manquait ou c’est lui qui a valsé !!
 »Est-il envisageable que le réservoir ait été perforé par un morceau de déflecteur ? Ce qui ne manquerait pas d’alimenter une polémique au sujet du Bulletin Service Optionnel non adopté sur les Concordes Air France..."

bielette, oui, également manquante, mais déflecteur plutôt je dirais....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès