• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 16 juillet 2010 15:56


Bonjour Ethers

Bingo !
Quand j’étais conseiller municipal, je voyais très bien le transfert d’autorité-compétence que vous soulevez entre un élu et les fonctionnaires territoriaux.

Que l’élu soit une assistante sociale, un PDG, un banquier ou un avocat, ça n’y change rien, il ne connaît rien à l’administration communale. Rien de rien
Un élu ne pige le bidule que si le maire et les administratifs veulent bien l’aider à piger.

Les comptes d’une commune ne se présentent pas comme les comptes d’une entreprise privée, alors quand arrivait la présentation du buget, l’administratif en chef exposait le bazar et aucun conseiller ne la ramenait.
Comme par honte, personne n’osait avouer n’y rien comprendre. Il ne s’installe pas du tout un climat scout « Bon, les amis, retroussons nos manches et essayons de comprendre cette usine à gaz » Surtout qu’il y a des divisions politiques. Qu’on y est entouré d’ennemis Grrrrr.

C’est nul.

Inversement, dans une démocratie directe, chacun, en tout anonymat, participera à l’examen des comptes en posant toutes les questions qu’il voudra (exactement comme ça se passe ici). Aucune gêne, aucune honte, aucun complexe. (Ce n’est qu’au moment de voter qu’on signale son identité)

Alors que dans un conseil municipal, il n’y a qu’un seul expert en comptabilité publique ou en informatique gros systèmes, alors que l’on doit voter à 23h 40 sans avoir pu se renseigner où que ce soit, dans la démocratie directe, chacun pourra se documenter abondamment avant de voter. Jamais plus un administratif se retrouvera à être le seul expert ou compétent devant un parterre d’élus.

Non seulement les administratifs nous dépassaient très souvent par leurs compétences spécifiques aux collectivités, mais de surcroît, ils ne faisaient strictement rien pour nous initier, au contraire. C’était une véritable duperie. Constatant la perdition des élus, ces administratifs s’installaient mieux encore dans leurs mystères. Et si d’aventure l’un de nous osait une question, il était renvoyé à de plus sombres labyrinthes encore. Vu l’heure tardive, certains poussaient des soupirs, regardaient leur montre et les plus coriaces des élus abandonnaient leurs tentative d’y comprendre quelque chose (d’autant qu’il y avait en plus les histoires glauques d’associations paramunicipales)

Enfin ces administratifs ressentaient qu’ils n’avaient de compte à rendre qu’au maire. A partir du moment où le maire et ses adjoints se réservent l’accès aux services administratifs et techniques, les autres élus deviennent des âmes en peine, en errance, essayant de mendier ici ou là une maigre information ; votant les délibérations les unes après les autres sans rien y comprendre.

Je n’en veux plus de ce système qui permet toutes les mystifications. Je voudrais une démocratie où les comptes seront présentés en continu, chaque jour, et où ils pourront être contrôlés par les milliers d’experts que compte notre pays, y compris par ceux qui aujourd’hui nous mystifient.

Oui l’élu tire sa force de ses électeurs, mais quand il est volontairement égaré dans les marécages de l’administration communale (surtout pour les grands villes évidemment) il est impuissant, inutile et illusoire.

L’administration ne doit plus se retrouver avec quelques élus incompétents face à elle, elle doit avoir toute la population et tous les experts face à elle, en permanence.
Un pâtissier expose bien son travail en permanence à toute sa ville, alors un administratif doit en faire autant. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès