• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

EM (---.---.3.110) 14 mars 2006 19:20

Comme dit juste au-dessus, la meme argumentation tient en grande partie pour le dollar.

La grosse difference entre or et dollar est qu’il est possible (et tres facile) de creer du dollar. Il est plus facile de dissimuler un deficit et de vivre a credit en faisant marcher la planche a billet (richesse presque virtuelle) qu’en especes sonnantes et trebuchantes. Neanmoins, je vois mal comment revenir a l’or reglerait le probleme actuel. Car l’or ne pourrait pas garder sa valeur ! Si j’en crois votre chiffre de 3500 tonnes/an et un prix de grosso modo 10000$ par kilo (ordre de grandeur je crois), on est tres loin de la « richesse » creee dans le monde chaque annee. Que faire alors ? Avoir une reindexage annuel (a la baisse) de la valeur de l’or ? Pas folichon comme investissement. De plus, les compagnies minieres deviendraient intouchables (pas qu’elles aient a se plaindre aujourd’hui non plus).

Je suis tout de meme plutot d’accord avec le redacteur original de l’article car laisser aux mains d’un Etat que l’on sait depensier, guerrier et economiquement indiscipline carte blanche sur l’economie mondiale est au mieux stupide et irresponsable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès